當(dāng)前，以“人工智能（885728）+”為代表的部分科技股股價(jià)頻創(chuàng)新高，市場普遍認(rèn)為相關(guān)公司估值較高。與此同時(shí)，部分半導(dǎo)體（881121）企業(yè)凈利潤實(shí)現(xiàn)顯著增長，北上資金一季度也增持科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)成份股。因此，對科技股的估值需結(jié)合靜態(tài)水平與動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行評估。
當(dāng)前，科技股在不同細(xì)分領(lǐng)域表現(xiàn)出現(xiàn)分化。在此背景下，對其估值水平的判斷需避免單一維度的結(jié)論，而應(yīng)建立多角度、可比較的分析框架。
本文將從靜態(tài)與動(dòng)態(tài)估值、PEG、市銷率及機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)四個(gè)維度展開橫向與縱向?qū)Ρ龋云谑崂懋?dāng)前科技股的估值結(jié)構(gòu)，并挖掘其中的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
PE視角：靜態(tài)高估值 動(dòng)態(tài)顯合理
據(jù)證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)，截至2026年4月14日收盤，A股各上市板塊估值呈現(xiàn)明顯分化：科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)滾動(dòng)市盈率（PE）為173倍，創(chuàng)業(yè)板滾動(dòng)市盈率超過42倍，深證成指（399001）滾動(dòng)市盈率超34倍，上證指數(shù)（1A0001）市盈率接近17倍。
從市盈率分位數(shù)來看，上證指數(shù)（1A0001）、深證成指（399001）、創(chuàng)業(yè)板指（399006）均處于近十年來相對低位，科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)的市盈率則處于近十年來80%以上的分位數(shù)水平。
科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)市盈率偏高，主要是因?yàn)槌煞莨芍写嬖诓糠謨衾麧櫈樨?fù)的公司，剔除這類公司后計(jì)算的滾動(dòng)市盈率為80倍出頭，遠(yuǎn)低于市場普遍認(rèn)知。另外，科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)最新滾動(dòng)市盈率中位數(shù)在61倍左右，估值水平進(jìn)一步下降。從縱向比較來看，科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)最新點(diǎn)位與2020年底、2021年底接近，均為1400點(diǎn)左右，但市盈率中位數(shù)則相比上述兩年（80倍左右）出現(xiàn)大幅下降，主要得益于成份股盈利能力提高。
從行業(yè)角度看，申萬二級行業(yè)中it服務(wù)（881271）、軟件開發(fā)（881272）、半導(dǎo)體（881121）等科技行業(yè)滾動(dòng)市盈率均超百倍，且均處于近十年來70%以上的分位數(shù)水平。估值相對較低的科技行業(yè)有通信服務(wù)（881162）、游戲（881275）、消費(fèi)電子（881124）、互聯(lián)網(wǎng)電商（881177）等，最新滾動(dòng)市盈率均低于40倍，其中多個(gè)行業(yè)指數(shù)市盈率處于近十年來50%以下的分位數(shù)水平。
總的來說，科技板塊估值呈現(xiàn)出較大的分化，業(yè)績較穩(wěn)健的通信服務(wù)（881162）、互聯(lián)網(wǎng)電商（881177）、消費(fèi)電子（881124）等行業(yè)靜態(tài)估值相對較低，而景氣度較高的半導(dǎo)體（881121）、通信設(shè)備（881129）等行業(yè)靜態(tài)估值相對較高。
不過，部分靜態(tài)估值偏高的科技板塊，在動(dòng)態(tài)視角下正在快速消化估值壓力。根據(jù)機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2026年的凈利潤計(jì)算動(dòng)態(tài)市盈率，科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)估值有望從170多倍跌至不足59倍，中位數(shù)則從60多倍進(jìn)一步降至48倍以下。另外，半導(dǎo)體（881121）、電子化學(xué)品（881172）、通信設(shè)備（881129）等行業(yè)動(dòng)態(tài)市盈率也大幅下降，其中通信設(shè)備（881129）行業(yè)動(dòng)態(tài)市盈率將至不足43倍。
一批龍頭公司的動(dòng)態(tài)估值也并不高。以中際旭創(chuàng)（300308）為例，公司作為全球光模塊主要供應(yīng)商之一，其靜態(tài)市盈率超75倍。受益于AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)帶來的800G及1.6T產(chǎn)品需求，機(jī)構(gòu)一致預(yù)測公司2026年凈利潤增速超過110%，動(dòng)態(tài)市盈率預(yù)計(jì)將回落至37倍左右。再比如，勝宏科技（HK2476）雖然靜態(tài)市盈率接近60倍，但機(jī)構(gòu)一致預(yù)測今年凈利潤增速超110%，動(dòng)態(tài)市盈率將降至30倍以下。
最典型的當(dāng)屬部分存儲(chǔ)芯片（886042）概念股。比如德明利（001309）預(yù)計(jì)2026年1月至3月歸母凈利潤為31.5億元~36.5億元，按此凈利潤折算的動(dòng)態(tài)市盈率將降低至10倍以下。
PEG視角：成長性支撐 科創(chuàng)50未顯高估
從全球視角來看，相比納斯達(dá)克（NDAQ）指數(shù)最新滾動(dòng)市盈率在40倍左右，A股科技股整體的絕對估值相對較高。不過，A股科技股整體的成長性更佳，有望進(jìn)一步拉近估值差距。
科技股屬于典型的高成長型資產(chǎn)，其估值應(yīng)納入成長性指標(biāo)。市盈率相對盈利增長率的比率（PEG）是衡量成長股估值的重要指標(biāo)，PEG數(shù)值越小顯示越低估，1~1.5被認(rèn)為是科技股合理PEG。
數(shù)據(jù)顯示，機(jī)構(gòu)一致預(yù)測科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)2026年P(guān)EG為1.2左右，這意味著科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)的未來成長性或被低估，至少是沒有出現(xiàn)大幅高估的情況。
此外，高增長行業(yè)（如AI、半導(dǎo)體（881121））的合理PEG上限可放寬至1.5~2。一批成長性板塊的前瞻PEG也處于較低位置。數(shù)據(jù)顯示，游戲（881275）、軟件開發(fā)（881272）、元件（881270）、通信設(shè)備（881129）、消費(fèi)電子（881124）、光學(xué)光電子（881122）、it服務(wù)（881271）等行業(yè)的2026年預(yù)測PEG均低于1，半導(dǎo)體（881121）、其他電子（881123）等行業(yè)2026年預(yù)測PEG則低于1.2。
部分科技龍頭的預(yù)測PEG處于較低區(qū)間。例如，佰維存儲(chǔ)（688525）、東山精密（002384）、勝宏科技（HK2476）、工業(yè)富聯(lián)（601138）等千億市值科技公司的2026年預(yù)測PEG已低至0.3以下，某種程度上反映出預(yù)測市盈率低于未來成長性的狀態(tài)。
PS視角：多只龍頭股估值降至低位
對于尚未盈利或盈利波動(dòng)較大的科技公司，市銷率（PS）是評估其市場地位與現(xiàn)金流生成能力的有效工具。
科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)最新市銷率為7倍多，高于納斯達(dá)克（NDAQ）指數(shù)，后者為5倍多。不過，根據(jù)機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2026年?duì)I收計(jì)算，科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)前瞻市銷率將降至5.8倍以下，處于相對合理區(qū)間。
一些核心龍頭個(gè)股的市銷率也降至歷史相對低位。以寒武紀(jì)（688256）為例，盡管其2025年才首次實(shí)現(xiàn)盈利，但當(dāng)年?duì)I收實(shí)現(xiàn)大幅增長，隨著AI芯片需求釋放，其PS估值已從高位回落，最新PS為80倍左右，處于歷史百分位的35%以下。
除了寒武紀(jì)（688256），還有多只科創(chuàng)龍頭股市銷率處于低位。其中，金山辦公（688111）市銷率處于歷史百分位的5%以下；中微公司（688012）市銷率處于歷史百分位的35%以下；中芯國際（HK0981）、拓荊科技（688072）、瀾起科技（HK6809）等個(gè)股市銷率處于歷史百分位的60%以下。
機(jī)構(gòu)視角：中國AI競爭力凸顯配置價(jià)值
除前述估值模型外，市凈率、市現(xiàn)率等指標(biāo)亦備受市場矚目。相較于其他方法，此類指標(biāo)在評估成熟型及周期（883436）性板塊時(shí)，往往展現(xiàn)出更高的適用性與參考價(jià)值。
總的來說，當(dāng)前A股科技股的估值呈現(xiàn)出顯著的結(jié)構(gòu)性分化特征。成長性突出的板塊享有更高的市盈率，這直接反映了市場對其未來高增長的強(qiáng)烈預(yù)期。與此同時(shí)，PEG和PS等指標(biāo)則揭示出，科技股的整體估值并未像單純市盈率所顯示的那樣高企，體現(xiàn)了不同估值體系下的差異化認(rèn)可度。
那么，相較之下，掌握更強(qiáng)定價(jià)權(quán)的機(jī)構(gòu)投資者，究竟如何看待科技股的估值呢？
高盛（GS）首席中國股票策略分析師劉勁津表示，AI仍是最受熱議的中國股票投資題材。在他看來，中國是全球AI領(lǐng)域不可或缺的一部分，占全球AI相關(guān)市值/收入的10%/16%，但全球共同基金對其配置顯著不足，截至2026年1月，中國AI股僅占他們?nèi)蚩萍脊膳渲玫?.2%。
“中國在全球AI供應(yīng)鏈中擁有競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施、電力和半導(dǎo)體（881121）領(lǐng)域。”劉勁津說，“中國AI并非泡沫，估計(jì)AI通過提效和新利潤創(chuàng)造所帶來的潛在經(jīng)濟(jì)效益可能比當(dāng)前AI股價(jià)所反映的水平高出50%至100%?！?/p>
此外，近期中信證券（HK6030）、海通證券等主流券商也發(fā)布研報(bào)，闡述了對A股科技股的看好。中信證券（HK6030）研報(bào)指出，AI算力基建相關(guān)板塊盈利同比增長超50%，光模塊、光纖光纜、PCB、存儲(chǔ)的頭部公司一致預(yù)測2027年市盈率普遍在20倍以下，并存在超預(yù)期可能。
機(jī)構(gòu)持股動(dòng)向也彰顯出對科技股當(dāng)前估值的認(rèn)可。按照一季度成交均價(jià)粗略計(jì)算，北上資金增持科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)成份股合計(jì)金額接近40億元，中微公司（688012）、拓荊科技（688072）、華海清科（688120）等個(gè)股均獲增持超10億元。
優(yōu)質(zhì)股：45只科技股高ROE+低PEG
在業(yè)內(nèi)人士看來，評估科技股投資價(jià)值時(shí)，“高ROE（凈資產(chǎn)收益率）+低PEG”被視為一個(gè)兼顧盈利質(zhì)量與增長性價(jià)比的實(shí)用框架。高ROE通常反映公司較強(qiáng)的盈利能力和資本運(yùn)用效率，而低PEG則意味著當(dāng)前估值水平未能充分反映其未來盈利增長潛力，可能具備一定的安全邊際。
數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)，在TMT板塊中（電子、計(jì)算機(jī)、通信、傳媒四大行業(yè)），有45只個(gè)股2025年加權(quán)ROE超10%，且機(jī)構(gòu)一致預(yù)測2026年P(guān)EG低于1.5，同時(shí)有10家以上機(jī)構(gòu)評級。
16只千億市值個(gè)股上榜，工業(yè)富聯(lián)（601138）A股市值超過萬億元，居首；中際旭創(chuàng)（300308）、寒武紀(jì)（688256）、?？低暎?02415）等個(gè)股市值均超3000億元。炬芯科技（688049）市值最低，不足90億元。此外，威勝信息（688100）、神州泰岳（300002）、螢石網(wǎng)絡(luò)（688475）等個(gè)股A股市值均低于300億元。
從股價(jià)表現(xiàn)來看，上榜公司年內(nèi)平均漲幅接近15%，遠(yuǎn)超各大指數(shù)同期表現(xiàn)。其中，佰維存儲(chǔ)（688525）、江豐電子（300666）、藍(lán)特光學(xué)（688127）、天孚通信（300394）等個(gè)股均漲超70%。跌幅較大的公司有巨人網(wǎng)絡(luò)（002558）、豪威集團(tuán)（HK0501）、傳音控股（688036）等，均跌超20%。
科技股投資一直具有高風(fēng)險(xiǎn)與高回報(bào)的特性，成為資本市場中備受矚目的領(lǐng)域。對于投資者而言，能否精準(zhǔn)判斷特定行業(yè)未來景氣度的持續(xù)性，或許是一項(xiàng)至關(guān)重要的核心能力。在行業(yè)景氣度達(dá)到高點(diǎn)時(shí)果斷兌現(xiàn)收益，是鎖定利潤、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵策略。反之，如果判斷失誤或猶豫不決，就可能在隨后的市場回調(diào)中承受較大的資產(chǎn)縮水風(fēng)險(xiǎn)。
